豪瑞优配既说是父子聚麀，那对于贾珍爬灰秦可卿之事，贾蓉是没意见的吧？

这是一个非常深刻且尖锐的问题，触及了《红楼梦》中最为隐晦和黑暗的角落。关于贾蓉对其父贾珍与妻子秦可卿之间“爬灰”关系的态度，书中并未有任何直接的心理描写或表态。然而豪瑞优配，通过文本的种种细节和隐喻，我们可以进行合乎情理的推断。

核心结论：贾蓉绝非“没有意见”，但他是一个在绝对父权压制下被剥夺了反抗权利、甚至被迫异化和自我麻醉的悲剧人物。他的“没有意见”是一种生存策略，而非真实情感。

我们可以从以下几个层面来理解贾蓉的处境和态度：

1. 权力结构的绝对压制

父权为天：在封建宗法制度下，父亲（贾珍）对儿子（贾蓉）拥有绝对的权威。贾珍是贾家族长，宁国府的绝对主人。贾蓉的一切——地位、钱财、甚至妻子——都来源于父亲。公开反抗父亲不仅是道德上的“不孝”，更是现实中的自毁前程，甚至会遭到残酷的报复。

无法反抗：对于贾珍的所作所为豪瑞优配，贾蓉没有任何制衡的能力。他不可能像现代人一样去质问、争吵或决裂。他的唯一选择只有沉默和隐忍。

展开剩余67%2. 文本中的线索与暗示

秦可卿的判词与结局：秦可卿的死因蹊跷，普遍认为与“爬灰”丑闻暴露直接相关（焦大喝骂“爬灰的爬灰”是公开的秘密）。她的死亡，本身就是这个悲剧最激烈的证明。如果贾蓉心甘情愿，事情未必会发展到如此惨烈的地步。

贾蓉的缺席与失语：在秦可卿的整个病逝过程中，贾蓉几乎是一个“隐形人”。反而是他的父亲贾珍“哭得泪人一般”，并倾其所有为她举办奢华到逾制的葬礼。贾蓉的失语和边缘化，恰恰反衬出他内心的屈辱与无力感。他不是主角，而是这个丑剧里的一个尴尬配角。

贾珍对贾蓉的态度：贾珍从未将贾蓉视为一个平等的、有尊严的儿子。他可以随意呵斥豪瑞优配，甚至因为一点小事就让下人“啐他”（朝他脸上吐口水）。在这种关系中，贾蓉的人格早已被践踏，他几乎不被允许拥有“意见”。

3. 扭曲的补偿与同化

堕落与同流合污：有一种分析认为，贾蓉后来的浪荡行为（如与二尤胡闹、参与贾琏偷娶尤二姐的阴谋），是一种扭曲的心理补偿。他无法在父亲那里获得尊严，便通过在其他女性身上寻找掌控感和优越感来弥补。更可怕的是，他最终可能被同化，变成了和父亲贾珍一样道德沦丧的人。

“聚麀”的实质：“聚麀”一词的本意是父子共用一头母鹿，指代父子共用一女的乱伦行为。这个词本身就充满了对女性的物化。在贾珍贾父看来，秦可卿更像是一件珍贵的“物品”或“玩物”。贾蓉可能在一定程度上被迫接受了这种扭曲的价值观，将妻子视为可以“上贡”给父亲以换取某种好处或避免惩罚的物品，从而麻木自己的真实情感。

总结：贾蓉对“爬灰”绝非“没意见”，而是 “不敢有意见”、“不能有意见”。

他的态度是恐惧、屈辱、愤怒与麻木的复杂混合体。在强大的封建父权面前，他作为个体的尊严和情感被完全碾碎。他无法保护自己的妻子，甚至无法表达自己的痛苦，最终可能通过自我堕落和与黑暗同流合污来逃避良心的谴责。这是一个比单纯受害者更可悲的状态——他是一个被异化和摧毁了的人。

因此，曹雪芹通过贾蓉这个人物，不仅揭露了贾珍等人的荒淫无耻，更深刻地批判了吃人的封建礼教和宗法制度，它如何扭曲人性，剥夺人的基本情感和尊严，使受害者变得沉默乃至畸形。

发布于：广东省

牛途网提示：文章来自网络，不代表本站观点。